Şia düşmanlığı?!
Yazılarda iki tema işleniyor:
1. İran'ın bölgedeki çekim alanı ve nüfuzu genişledikçe Şia karşıtı yazılarda artma gözleniyor ve bu tesadüf değil.
2. Emperyalizm karşıtı duruşuyla bilinen Milli Görüş hareketinin yayın organı durumundaki Milli Gazete'de emperyalizmin ekmeğine yağ süren bu yazıların yer alması şaşırtıcıdır.
Kendi adıma konuşacak olursam, yaklaşık 10 yıldır yazmakta olduğum Milli Gazete'de münhasıran İran'ı hedefleyen politik içerikli tek yazı dahi kaleme almış değilim. Bu, İran'ın izlemekte olduğu politikaların tamamını onayladığımdan değil, siyasî analiz yazıları yazmamayı tercih ettiğimdendir.
Elbette bu durum, İran'ı hiçbir yazıda söz konusu etmediğim, hatta eleştirmediğim anlamına gelmez. Milli Görüş'ün yayın organında yazıyor olmak, zımnî bir "İran'ı eleştirmeme ahdi" olarak mı anlaşılmalı?2
Şia'yı "ehl-i bid'at" kategorisi içinde değerlendiren yazılar yazıp yazmadığıma gelince, elbette yazdım. Ancak burada birkaç noktayı insaf sahibi ve art niyetsiz okuyucunun dikkatine sunmak isterim:
1. Sitede takdim edilmeye çalışıldığı gibi bu tarz yazılar münhasıran son dönemde kaleme alınmış değildir. Milli Gazete'deki yazılarımı izleyenler veya www.ebubekirsifil.com'u takip edenler, Ehl-i Sünnet'in "ehl-i bid'at" olarak gördüğü mezhep ve ekolleri konu edinen, onların tarihteki ve günümüzdeki durumlarını çeşitli bağlamlarda irdeleyen yazıları başından beri yazdığımı biliyor. Siteme veya Milli Gazete'nin arşivlerine girilerek bu durumu tahkik etmek son derece kolay.
2. Yıllardan beri kaleme aldığım bu yazılar, bir bütün olarak "ehl-i bid'at"ı hedeflemektedir. Bir kimsenin, bunlar arasında münhasıran Şia'yı ya da Mu'tezile'yi yahut bir başka bid'at ehli ekolü hedeflediğimi, hele -fikritakip.com sitesinde iddia edildiği gibi- Şia'yı bir bütün olarak tekfir ettiğimi söylemesi en hafif ifadesiyle iftiradır! İsbat edemeyeceğini bile bile böyle bir iftiranın faili olmayı göze alanların, "çamur at, izi kalsın" hafifliğinden başka bir hasleti olmasa gerek!
3. Ehl-i bid'at hakkında yazdıklarım, İran'da herhangi bir Şii yazarın Sünnîlik ve Sünnîler hakkında yazdığından daha ağır değildir.
4. Ehl-i bid'at temalı yazılarımı Amerika-İsrail politikalarıyla irtibatlandırma talihsizliği, ilgili yazıları kaleme alanların nasıl "manipülatif" hareket ettiğini en güzel delili. Ehl-i bid'atı tenkit etmekle Amerika-İsrail politikalarını onaylamak arasında neden lazım-melzum ilişkisi bulunsun?
EDİTÖR:
Ehli sünnet yazarlara sataşan şia taraftarları, devamlı şia düşmanlığı yapıldığını, bunun abd-israilin işine yaradığını sayıklamaktadırlar.
1978 den beri takip ettiğimiz iran ve lübnan şiileri, ne zaman ehli sünnetin lehine bir söz söylemişler veya bir iş yapmışlar. üstelik vaazlarında Ebu Bekir ve Ömer r.anhumaya ve sevenlerine lanet ediyorlar, Hz. Aişe'ye r.anha iftira ediyorlar, sesli videoları youtube'de var, açın tahammülünüz varsa dinleyin....
Önce şia nın iftiraları, saldırıları bitsin, tevbe etsinler, ashabın tamamını sevdiklerini ilan etsinler, ozaman islam ittifakı ve kardeşliği olur. Sultan selim han niçin şah ismaille savaştı??? Aişe r.anha validemize iftira attığı için....
İkide bir ehli sünneti baskı altında tutup, emperyalizmin işine yarar şia nın aleyhine konuşmayın diyenler! Önce siz emperyalizmin elinden bir kurtulun, iman edin, islamın tamamını Kur'anın tamamını kabul edin sonrası kolay.
ırak şiilerinin lideri Sadr iranda iki yıl eğitim görüp ne için hazırlanıyor. İran Afganistanda görüşmeler katılmak için neden davet ediliyor? Bunlar emperyalizmin oyunu değilmi?
Kerbela olayının defteri kapanmış, suçluların cezasını o zamanki ehli sünnet fedaileri vermiş, şimdi sonradan ortaya çıkıp kan davası güdenler gibi yangına ateşle gidiyorsunuz, bunu vesile edip emevi dini diyerek ashaba dil uzatıyorsunuz, dilinizin koparılacağı zamanı hatırlayın....
"Ashabım hakkında dilinizi tutun. Onları seven beni sevdiği için onları sever. onlara buuz eden bana buuz ettiği için onlara ubuuz eder."
"ensarı sevmek imandandır, ensara buuz etmek nifaktandır."
"ashabım yıldızlar gibidir, hangisine tabi olursanız hidayet bulursunuz."
"ehli beytim Nuhun gemisi gibidir. ona binen kutulur, geri kalan helak olur."
"ben ilmin şehriyim, Ali onun kapısıdır."
bütün bu rivayetleri toplayıp hepsini sevmek gerçek islamdır ehli sünnettir. aralarını ayırmak bid'at ve sapıklıktır. sapıklık ateştedir.
Yahudi papazlarıyla Amerikada kucaklaşan A.Nejat değilmiydi? Siyonistin iyisi kötüsü varmı? Hapsi lanetli değilmi? O halde siyah şapkalı papazlarla tebessümle kucaklaşan bir kişi, şuurlu müslüman mı yoksa ne????
| < Önceki | Sonraki > |
|---|
